Введение
Имплантация всей челюсти больше не означает годы лечения и десятки операций.
Современная стоматология предлагает три главные концепции полной реабилитации: All-on-4 (full arch restoration), All-on-6 (implant supported bridge) и All-on-8 (maximum stability protocol).
Пациенты, приезжающие в Стамбул на лечение, чаще всего задают один вопрос:
«Какой вариант даст самую долговечную и естественную улыбку?»
В ведущих центрах, таких как ALL ON X, выбор метода делается не по цене, а по биомеханике челюсти, плотности кости и сроку службы будущей конструкции.
Ниже — полный профессиональный разбор.
Что означает концепция All-on-X?
Это протокол фиксации всей челюсти на ограниченном количестве имплантов (dental implants), на которые крепится несъёмный мост (fixed prosthesis).
Разница между методами — в количестве имплантов и распределении нагрузки (load distribution).
All-on-4 (Immediate Load Protocol)
Принцип
4 импланта (implants) удерживают весь зубной ряд.
Задние устанавливаются под углом (tilted implants), чтобы избежать костной пластики (bone graft).
Преимущества
- Быстрое лечение (same day teeth)
- Минимальная хирургия (minimally invasive)
- Подходит при атрофии кости (bone resorption)
- Более доступная стоимость
Недостатки
- Меньшая долговечность при сильной нагрузке
- Ограниченная жевательная сила (chewing force)
- Требует точного ухода
👉 Лучший вариант: пожилые пациенты, мягкая пища, умеренные ожидания.
All-on-6 (Balanced Support System)
4
Принцип
6 имплантов создают более равномерное распределение нагрузки (force distribution).
Преимущества
- Более высокая стабильность (primary stability)
- Дольше срок службы (long term success rate)
- Комфортное жевание
- Меньший риск поломки протеза
Недостатки
- Требует больше кости
- Чуть дороже
👉 Лучший вариант: оптимальный баланс цена / долговечность.
All-on-8 (Maximum Stability Reconstruction)
4
Принцип
8 имплантов создают полноценную анатомическую поддержку (full biomechanical support).
Преимущества
- Максимальная жевательная нагрузка (bite force)
- Наиболее естественное ощущение
- Самый долгий срок службы
- Минимальный риск перегрузки
Недостатки
- Требуется достаточный объём кости
- Более сложная хирургия
👉 Лучший вариант: молодые пациенты и долгосрочная инвестиция.
Сравнительная таблица
| Параметр | All-on-4 | All-on-6 | All-on-8 |
|---|---|---|---|
| Количество имплантов | 4 | 6 | 8 |
| Стабильность | Средняя | Высокая | Максимальная |
| Срок службы | 10-15 лет | 15-20 лет | 20+ лет |
| Жевательная сила | Умеренная | Почти натуральная | Натуральная |
| Требования к кости | Низкие | Средние | Высокие |
| Лучший для | возрастных пациентов | большинства пациентов | молодых и активны |
Почему нельзя выбирать только по цене?
Ошибка большинства пациентов — выбор по стоимости, а не по прогнозу (treatment prognosis).
Неправильно выбранный протокол приводит к:
- перегрузке имплантов (implant overload)
- перелому моста (prosthesis fracture)
- потере имплантов (implant failure)
Поэтому в специализированных центрах, таких как ALL ON X в Стамбуле, сначала делают 3D-анализ (CBCT scan) и цифровое планирование (digital smile design), и только потом выбирают метод.
Как врачи определяют лучший вариант?
Решение зависит от:
- плотности кости (bone density)
- прикуса (occlusion)
- возраста
- силы жевания (bite force)
- наличия бруксизма (bruxism)
Итог (вывод)
Нет «лучшего метода для всех».
- All-on-4 — решение при дефиците кости
- All-on-6 — золотой стандарт
- All-on-8 — максимальная долговечность
Правильный выбор — это медицинская стратегия, а не маркетинг.
Именно поэтому пациенты выбирают специализированные клиники в Стамбуле, где планируют результат на десятилетия вперёд, а не только до момента установки зубов.
